在不到一周的时间里，地方初审法院(RTC) 118分院驳回了市政府对吉普尼司机的人口贩运案件，该司机涉嫌利用一群巴德贾人谋取私利。

在5月23日的一项命令中，法官雷内·雷耶斯(Rene Reyes)指示3号警察局的指挥官释放57岁的吉普尼司机丹尼尔·林加德(Daniel Lingad)，原因是法庭认定缺乏对他不利的证据。

雷耶斯法官说，在将此案提交法庭时，调查检察官在很大程度上依赖于该市交通管理办公室和紧急灾难指挥中心的官员和人员提供的申诉陈述、逮捕陈述和证人陈述。这些指控完全是根据闭路电视的录像。

林加德于5月18日被邀请到市政厅接受质询，并于第二天因涉嫌违反2003年《反人口贩运法》而被拘留在警察局。

据称，被告使用他的吉普尼“招募、转移、接收和/或一直将Badjaos从Pandan运送到Sto”。罗萨里奥，安吉利斯市，以系统的方式，向其他人或路人乞讨或要钱，上述被告从上述行为中获利并利用他们行乞。”

这种罪行可判处终身监禁。

在他的命令中，法官表示，提交给法院的投诉和宣言书仅仅是基于城市紧急灾难指挥中心的一名员工所传递的信息，该员工据称通过闭路电视看到一辆蓝色吉普尼(CVB 212)将Badjaos从Pandan村的Angeles-Magalang路运送到Sto。罗萨里奥村，5月18日凌晨4点半。

在市政厅工作人员签署的另一份宣誓书中，他讲述了他在闭路电视上看到的同一件事。

在审查了提交的证据，包括宣誓证词和闭路电视录像后，法官没有发现任何证据证明吉普尼司机曾招募Badjaos行乞。

法官说:“事实上，没有证据证明所谓的‘badjaos’是为了被告的利益而‘向别人或路人乞讨或要钱’。”他还补充说，甚至没有一个被指控的badjaos被指认出来，也没有一个人宣誓陈述他们是如何被被告剥削的。

雷耶斯说，即使假设林加德确实用他的吉普尼运送了一群巴德贾奥人，也没有足够的证据或理由证明吉普尼司机违反了任何根据反人口贩运法应受惩罚的行为。

“因此，如上所述，对被告Daniel Lingad y Mangune提起的违反第6 (c)条第9208条(经R.A. 10364修订)第4 (a)条的案件，因缺乏可能的理由，特此下令驳回，”该命令称。

从5月18日开始，首尔市严格执行1978年颁布的《禁止乞讨法》，在市内各地逮捕了乞丐、流浪儿童、无家可归者等。

作为“balik-probinsya”计划的一部分，被“营救”的人被带到该市的主要疏散中心，并被送回他们的原籍地。

市政府要求驾车者和通勤者不要给街头乞丐施舍，因为根据1978年的《反乞讨法》，这种行为被视为犯罪。

该市的社会福利和发展办公室此前在社交媒体上强调，上述法律承认“乞丐滋生犯罪，造成交通危险，危害健康，并使乞丐受到侮辱和侮辱。”INQ

无法保存您的订阅。请再试一次。

您的订阅已成功。