耶路撒冷——在过去二十年的大部分时间里，哈马斯这个极端圣战意识形态的恐怖组织一直统治着加沙地带，对邻国以色列构成了严重的安全威胁，也给该地区可能愿意与以色列关系正常化的温和阿拉伯国家带来了更大的困境。它还破坏了巴勒斯坦权力机构的稳定，该机构统治着约旦河西岸的另一块巴勒斯坦飞地，使与以色列的和平更加难以捉摸。

哈马斯10月7日的袭击造成1200多人死亡，另有240人被劫持为人质，以色列的政治和军事领导人在大多数民众的支持下——以及美国政府的支持下——明确表示，曾经存在于25英里长的沿海地带的体制已不再可行:哈马斯必须下台。

但是，如果以色列的努力取得成功，谁来填补空缺呢?

拜登总统在11月18日发表在《华盛顿邮报》上的一篇评论文章中还谈到，“巴勒斯坦人民理应拥有自己的国家和摆脱哈马斯统治的未来”。他提到，目标不应该仅仅是停止今天的战争，而应该是永远结束战争，打破“不断的暴力”的循环。奥巴马总统还指出，他的目标是使加沙与西岸重新统一，并“重振”拉马拉的巴勒斯坦权力机构(PA)。

捍卫民主基金会研究员Hussain Abdul-Hussain告诉福克斯新闻数字频道(Fox News Digital)，一个可能的解决方案是，《亚伯拉罕协议》(Abraham Accords)国家——海湾国家阿拉伯联合酋长国(UAE)和巴林，它们在2020年与以色列签署了正常化协议，甚至沙特阿拉伯——肯定会在加沙的未来发挥作用。

他说:“我们看到阿联酋在提出建造、重建三个海水淡化厂的同时，还在加紧建设一个野战医院。”由于哈马斯自2007年以来一直统治着加沙地带，其伊斯兰主义意识形态不符合阿联酋的口味，阿布扎比没有在加沙地带投入太多资金。现在，它可以在加沙投资，而不必经过哈马斯。”

“这应该被视为一个试点项目，如果它成功了，阿联酋将更多地参与加沙地带及其重建，”阿卜杜勒-侯赛因继续说道，并补充说，这不仅会重建基础设施，还会重建一个没有哈马斯的政府，这个政府有能力并真诚地寻求与以色列的和平。

他还说，这样的方向也将有助于“取代卡塔尔人”，卡塔尔人被一些批评者视为哈马斯等激进伊斯兰组织的赞助者，可能成为西岸效仿的榜样——根据最近的民意调查，西岸也出现了伊斯兰激进主义的抬头，哈马斯在那里的支持率仍然很高，超过了巴勒斯坦权力机构。

阿卜杜勒-侯赛因说，与美国政府允许某种复兴的巴勒斯坦权力机构控制加沙的目标相反，在亚伯拉罕协议国家的支持下，加沙地带的一种新型权力机构可以“扩展到西岸”。

他总结道，亚伯拉罕·雅克尔德式的倡议，“巴勒斯坦人自己欢迎和平并为之奋斗”，是“以色列会考虑放松警惕，帮助巴勒斯坦人建立国家”的唯一途径。

“我们希望看到一个和平的加沙，但没有什么神奇的公式，”以色列前驻美国大使、内塔尼亚胡前政府的前内阁成员迈克尔·奥伦(Michael Oren)告诉福克斯新闻数字频道(Fox News Digital)。

“绝大多数以色列人不希望巴勒斯坦权力机构在那里，”奥伦说，他也是一名历史学家和作家。“巴勒斯坦权力机构腐败，软弱，约旦河西岸83%的人口实际上更喜欢哈马斯。”

此外，这位前外交官说:“(巴勒斯坦权力机构主席)阿巴斯是一个反犹主义者和大屠杀否认者;巴勒斯坦权力机构的教科书和视频和哈马斯的一样糟糕，所以这是不可能的。”

和平通讯中心的高级研究员Ahed al-Hindi告诉福克斯新闻数字频道，在加沙地带，甚至是更广泛的巴勒斯坦公众中，将巴勒斯坦权力机构安置在加沙地带的想法也不太受欢迎。

“虽然巴勒斯坦权力机构可能会提供一个积累国际认可的象征性框架，但许多年轻的加沙人希望看到新的参与者，主要来自加沙本身，”Al-Hindi说，“重建加沙的可行计划需要当地的支持和新鲜血液。”

经过50多天的战斗，加沙地带遭到了广泛的破坏，以色列的政治和军事领导人说他们的任务还远远没有结束，很明显，重建的任务远远超出了任何个人或团体的能力。

这个过程可能需要数年时间。

以色列米特维姆研究所(Mitvim Institute)专门研究中东经济和商业的研究员伊扎克·加尔(Yitzhak Gal)告诉福克斯，加沙的重建必须分两个阶段进行，政治重建和实际重建必须同时进行。

他说，目前，哈马斯作为一个管理机构似乎已经完全崩溃，而联合国救济和工程处，这个处理目前人道主义危机的主要机构，与哈马斯有高度联系，也很可能随着以色列在实现其军事目标方面的进展而崩溃。

他说:“人道主义灾难将变得更加严重，在短期内处理这种局势的唯一办法是以色列和国际社会达成政治解决方案。”

他说:“在战争还在进行的时候，我们不能在加沙开始任何重建工作，但是那里的人们仍然需要吃和喝，那里有婴儿和儿童，如果你不照顾他们，他们就会受苦。”

从长远来看，加尔估计，加沙的破坏程度可能是2014年以色列-哈马斯战争后的四到五倍，重建可能需要超过150亿美元。他补充说，重要的是，重建进程不能仅仅着眼于取代失去的东西，而是要把加沙重建为一个“可行和稳定的社会”，防止它“恶化到近年来同样的极端主义”。

“重建必须在一个更全面的计划框架内进行，”加尔说，“如果没有政治稳定，重建或在经济领域做任何事情都没有好处。”

他说:“我很难相信，美国人、欧洲人或海湾国家会把钱投入加沙，除非有办法确保有一个稳定的、非哈马斯的稳定政府，这个政府会好好利用这些钱。”

因此，由于可能出现权力真空，而没有任何个人或实体能够填补这一真空，哪些全球参与者可以发挥作用?

英国利兹大学(University of Leeds)国际历史学副教授尼尔·阿里利(Nir Arieli)向福克斯新闻数字频道(Fox News Digital)分享了一份提出多国部队概念的政策文件。

Arieli与现代战争研究所的Jacob Stoil和Mary Elizabeth Walters共同撰写了这本书，他坚决反对以色列重新占领加沙地带(以色列于2005年单方面撤出加沙地带)，也反对将巴勒斯坦权力机构植入真空地带。

他说:“如果我们想向所有人表明，我们正在翻开新的一页，我们不会回到现状，我们不希望哈马斯重新控制，那么我们认为，一支多国部队必须在那里承担三项任务:提供安全、治理和监督重建。”

阿雷利说:“如果援助物资涌入加沙，那么在那里部署多国部队符合每个人的利益。这将是一个临时的解决方案，因为我们看不到任何一个演员能够介入并照顾这么大的任务。”

这支部队——以及在当前危机期间已经进入加沙的援助——最有可能来自西方，主要是美国和欧洲，以及签署了2020年《亚伯拉罕协议》(Abraham Accords)的地区国家，如阿拉伯联合酋长国和巴林，以及沙特阿拉伯。一些专家认为，沙特阿拉伯仍在考虑与以色列关系正常化的可能性。

露丝·马克斯·艾格拉什是常驻以色列耶路撒冷的资深记者。她报道并覆盖中东和欧洲。她来自英国，也曾为多家新闻媒体做过自由撰稿人。露丝可以在推特上关注@reglash