德里高等法院裁定，生命权包括罪犯的生育权，同时给予一名41岁的无期徒刑谋杀罪犯四周的假释，以便他可以在某些医疗程序的帮助下与38岁的妻子生孩子。

法官斯瓦拉纳·坎塔·沙玛(Swarana Kanta Sharma)表示，罪犯不会仅仅因为被监禁而成为次等公民，在本案中，罪犯和他的伴侣的“生物钟”可能会成为他们服刑结束后怀孕的障碍，生孩子的基本权利“不能被视为为了国家而放弃”。

“由于监禁罪犯，推迟生育孩子将意味着剥夺为人父母的基本权利。在本院看来，在特定案件的某些事实和情况下，比如本案，尽管被监禁，生育的权利仍然存在，”夏尔马法官在最近的命令中说。

法院表示:“本法院毫不犹豫地认为，根据印度宪法第21条规定的生命权将包括罪犯在没有亲生孩子的情况下拥有孩子的权利，为此他需要医疗援助，而由于他的年龄，生物钟可能会减弱，使生孩子的前景黯淡。”

法院澄清说，它处理的不是为了维持夫妻关系和夫妻权利而批准假释的问题，而是根据监狱规则，囚犯接受生孩子所需的治疗的基本权利。

它补充说，生育权不是绝对的，必须通过考虑囚犯的父母身份和年龄等各种因素来审查，并且可以采取公平公正的方法来保持个人权利和更广泛的社会考虑之间的微妙平衡。

在本案中，申诉人在过去14年里一直被监禁，并以他和他的妻子希望保护他们的血统为理由寻求假释，为此，申诉人必须接受某些医学检查，才能通过体外受精(试管婴儿)生下一个孩子。

法院指出，考虑到这对夫妇的年龄，他们担心自己的生物钟不能等到监禁期结束，这似乎是真实的，渴望生儿育女是一种“人类倾向”。

但> 但>

“这是一个人的个人选择，也是一个人的基本权利，尽管他是个罪犯，但他的妻子是一个自由公民，为了保护和拯救他们的血统而生孩子，这必须得到法院的尊重，”它说。

法院补充说:“基本权利的定义及其扩展不能被限制在黑白字母的狭窄公式中，它的责任和美丽在于从更广泛的角度来解释它，因为普通人对司法系统的信仰是在印度法院的宽阔肩膀上。”

法院注意到“巴拉特的司法部门一直顽固地拒绝认为囚犯没有基本权利”，并补充说，在特殊情况下，生育权是罪犯的一项基本权利。

法院指示，在个人保释金为2万卢比、一份保释金为同样数额的保证书和其他一些条件的条件下，申诉人将获得四周的假释。