关于“加拿大有99个问题，但高税收制度不在其中”(商业报道，6月10日):有人认为，税收幸福与对政府的信任有关。只有50%的加拿大人信任自己的政府，而芬兰和瑞典的这一比例分别为78%和70%。然而，只提到了服务满意度，而没有提到问责制和非生产性实践的问题。
例如，审计长2022年的报告显示，政府无法解释用于长期无家可归者的资金。领导国家住房战略的加拿大抵押和住房公司(Canada Mortgage and Housing Corp.)花费了大约45亿美元，承诺了90亿美元，但不知道谁从中受益。这些钱去哪儿了?审计长表示，由于缺乏数据和无法协调，政府失去了思路。
联邦政府应该在提高税收之前先修复这个系统。否则，在普通加拿大人面临日益严重的负担能力危机之际，增税可能会成为空洞的支出借口，而且效果会越来越差。
丽迪雅Kawun
关于“通过提高资本利得税，渥太华将富人和中产阶级结合在一起”(商业报道，6月11日):克里斯蒂亚·弗里兰(Chrystia Freeland)充满激情的平等主义呼吁可能与许多加拿大人产生共鸣。曾经的美国财长劳伦斯•萨默斯(Lawrence Summers)也会同意。
在他的背景下，他是对的。但与美国不同的是，我在加拿大看到的问题与其说是蛋糕的分配，不如说是它的规模。我们萎靡的生产力数字和低人均GDP意味着我们无法分配我们没有的东西。
确保公共领域不退化，需要一个繁荣的私人领域。提高资本利得税很难刺激解决这些问题所需的投资。
克里斯Stoate
为什么反对新的资本利得税率的人说我们的生产率会下降?按照目前50%的纳入率，我们的生产率在经济合作与发展组织(oecd)中已经处于中等水平。
好生意就是好生意。不要喋喋不休地说“多交一点税”。在维持社会稳定方面，集体主义胜过个人主义。
内森Stoffman
当保罗·马丁执政时，他降低了资本利得的税率，因为他意识到21世纪将是创新的世纪。必须有一个激励加拿大人投资未来的机制。
我觉得很可耻的是，我支持的现任财政部长正在用这种分裂的言辞来为政府缺乏创新和财政纪律找借口，并惩罚普通的加拿大人——那些没有私人飞机，也没有住在封闭社区的公民，他们很难为继承来的古朴而简单的家庭别墅支付过多的税。
吉米·莫雷
许多已实现的资本收益并不代表价值的增加，而是由于通货膨胀的影响。即使是2%的适度通胀率，经过多年或数十年的叠加，也会带来可观的收益，但这并不一定代表购买力的增加。
如果政府对“公平”感兴趣(而不仅仅是创造额外收入)，那么将资本收益与通胀挂钩将是一种公平的做法，就像所得税与通胀挂钩一样。
杰弗里·格林医学博士
克里斯蒂亚•弗里德兰(Chrystia Freedland)表示，每年只有4万人会受到资本利得税包括税率变化的影响，这让我确信自由党是多么脱离实际。
专业公司、企业主(是的，雇主)、小投资者和退休人员不应该都被归类为富人。而且，如果将税率提高三分之一，很难被看作是“多交了一点税”。
当他们用光加拿大人来支付政府开支时，他们下一步会提出什么建议?
戈登年轻
虽然财政部长试图在税收问题上玩弄政治，但我认为这实际上是对努力在财政上负责任的加拿大人征税。
储蓄和明智的投资，同时不屈服于即时的满足，是一项艰苦的工作，需要纪律。那么，这是一种财政责任税。
或者用我自己的话来说，对聪明人征税。
斯蒂芬·吉尔
关于“自由党徒劳的资本利得策略让保守党难堪”(6月11日):如果保守党赢得下次选举，我怀疑他们会改变资本利得税率的决定。他们会很高兴有额外的收入。
自由党人会大声疾呼，他们在选举中反对税收，只是为了让它再次掌权，这是虚伪的。他们也很容易忘记，这正是他们在自由贸易和商品及服务税方面所做的。
政府喜欢前任政府在一个不受欢迎的决定上花费大量政治资本，然后从中受益。
约翰·兰金
关于“弗里兰说各省应该利用资本利得的意外之财来给医生加薪”(商业报道，6月11日):当这种薪酬增长的需求至少部分来自于首先提高资本利得的税率时，为什么不保持现状，削减——或者至少不增加——政府在收入再分配中的中间人角色?
内维尔泰勒
我看到了刚开始当医生的逻辑。给他们加薪以补偿资本利得税。
但几十年来，我的医生一直拿着“减薪”的薪水，在他的公司里为退休储蓄，他认为当他兑现时，他会缴纳更低的税。从现在到他预计的退休日期之间调整他的工资，以弥补这一打击，将对所罗门的智慧征税，更不用说财政部长的智慧了。
丹尼尔·桑顿
关于“联邦卫生部长提出旨在改善患者获取健康数据的法案”(6月7日):我很难庆祝这项法案的提出。24年前，投资5亿加元启动了加拿大健康信息之路，以促进可互操作的健康记录。
C-72号法案规定的程序似乎很繁琐。阿尔伯塔省和萨斯喀彻温省等省已经创建了带有患者门户的电子健康记录。
遗憾的是，安大略专注于数字化医生病人记录，没有要求众多供应商确保他们的系统是可互操作的。我们最大的省份未能要求一个可互操作的系统，这应该是不可原谅的。
安省居民还要在这个每天都在破坏及时和适当的病人护理的高度分散的系统中生活多久?
加里·迪克逊
letters@globeandmail.com
发表评论
暂时没有评论，来抢沙发吧~